Por que acreditar em Deus?

É impressionante a quantidade de informações que são divulgadas sobre a existência de coisas e situações que são baseadas em simples observação indireta e especulação. Mas as mesmas pessoas que fazem tais divulgações pensam diferente quando o assunto a ser tratado é a existência de Deus, a possibilidade de aceitação do conceito do Design Inteligente ou a criação de todas as coisas exatamente como são, exceto pelo fato observado e comprovado de micro evoluções. Os cientistas dizem o universo “veio” a existência a X bilhões de anos atrás! É obvio que tal fato não se comprova, visto que não existe nenhum ser humano que tenha vivido tanto tempo. Mas existe um ser que pode ser testemunha de que isto não é verdade: Deus! Ou até o inverso pode ser dito: Deus poderia nos informar o tempo (na forma que conhecemos) exato da criação do Universo. Mas Ele diz! Nós inquietos seres humanos que somos queremos a resposta mais lógica possível da nossa forma de pensar e ver as coisas. Não aceitamos a resposta dos outros se não “combinar” com a nossa (minha). Sempre foi assim, será que mudará? Os cientistas críticos a possibilidade real e verdadeira de que Deus é criador de todas as coisas, conforme é dito na Bíblia, querem medir tudo com suas “réguas” IMPERFEITAS. Não funciona e jamais irá funcionar. Por quê logo depois o colega dele com uma “régua melhor” vai dizer que a medição do outro estava errada e a nova visualização ou aferição está “correta” e o tempo passará e se perceberá que mais um ser humano cheio de curiosidade e inquietude estava ERRADO! Os ateus e céticos quanto ao poder de Deus de ser simples e direto ficam pasmos, quando nós teólogos desprovidos de réguas medimos as coisas do universo e afirmamos com ousadia: É assim! E pronto! É difícil concordar que, sem muita pesquisa e sem “réguas especias” ou “aprimorados instrumentos”, nos afirmamos coisas e fatos que por fim são a verdade. Em outros textos conclamo a explicarem o átomo e suas características e a verdade é que nenhum cientista tem uma reposta: Concreta, Final e Válida! Porque existem lacunas nos conceitos e explicações que eles tentam nos empurrar. Eis a verdade sobre os seus conceitos. Mas e Deus, em que falhou nestes longos anos quando falou com o homem e lançou um pouco de conhecimento sobre o universo para a compreensão dos homens. Em NADA. As dúvidas lançadas sobre a palavra está, na realidade, na percepção do homem e não na palavra de Deus! Quanto ao conceito sobre o átomo, ponto que sempre gosto de comentar, chegou-se ao absurdo de gastar bilhões de dólares para construir e manter um acelerador de partículas com cerca de 8,6 km de diâmetro para tentar descobrir a particular Bóson de Higgs, que é na realidade uma concepção teórica de uma provável partícula que confirmaria alguns problemas nos conceitos dos átomos. O resultado até agora é praticamente NULO. Lendo a Bíblia no livro de Isaias 40:22 temos a confirmação da redondeza da terra e que ela estava solta no espaço está em Jó 26:7 o que disseram sobre a terra somente foi “confirmado” pelos cientistas no século 2 A.C. Eratostenes e novamente por Copernico (séc XV D.C.)e Galileu (Séc XVI D.C.). Mas o livro de Isaias e mais antigo (Séc 7 e 8 A.C.) que estes períodos citados. Homens ligados a Deus recebiam as informações na forma de imagens (sonhos) ou de declarações diretas audível. E estas informações, profecias era escritas para serem repetidas ao povo para o seu aprendizado e informação. Com apenas esta informação sobre a terra vimos que o conhecimento filosófico teológico ganha em antiguidade e precisão com relação aos estudos humanizados que neste caso específico tardaram em confirmar. É neste ponto que quero tocar, muitas informações poderão ser confirmadas na Bíblia Sagrada. E neste cerne podemos inverter, pois é assim que pensamos estar correto o caminho do conhecimento e informação sobre o universo: As dúvidas dos homens quanto as questões mais importantes do universo deveriam/poderiam ser tiradas com as palavras de profecia da Bíblia e não o contrário, ou seja, uma profecia ser validada com “descobertas” humanas. E assim a partir de um ponto de confirmação teólogica/filosófica buscar maiores detalhes para serem apresentados as pessoas como conhecimento radicado. As falhas humanas são normalmente e frequentemente percebidas, observem este texto: “O LHC deve ser capaz de detectar a partícula, embora possa levar algum tempo. De acordo com os melhores físicos, se o bóson de Higgs não for detectado pelo colisor até o final de 2012, é porque não existe.

Isso significaria que a maior parte do Modelo Padrão da física de partículas está furada. Se este for o caso, os físicos terão um trabalhão: eles sabem que um grande número de partículas existe, mas se o modelo padrão estiver errado, terão que criar novas teorias para categorizar e explicar a existência dessas partículas.” http://hypescience.com/fisica-grande-colisor-de-hadrons-volta-ao-trabalho-para-confirmar-teorias/ . Espero que tenham a humildade de em 2012 ao não conseguirem nada substancial declarar que estavam errados. Este equipamento esteve sendo construído durante 20 anos e foi inaugurado em 2008, apresentou problemas e já esta novamente em funcionamento. Mas não está apresentando os resultados esperados. Alguns cientistas tem estado mais abertos a possibilidades de o que denominamos de mundo sobrenatural permeia o mundo natural, talvez a partícula que procura seja na realidade a essência de todas as coisas, no caso humano o espírito e para os animais e objetos o termo essência seria suficiente. Vamos refletir sobre todas estas coisas!