Powered By Blogger

Quem sou eu

Minha foto
Casado, Teólogo, Geógrafo, Especialização em Gestão de Negócios e Filósofo, crítico de pesquisa, moro na Bahia, gosto de artes visuais e esportes radicais.

sábado, 23 de abril de 2011

Água em Marte realidade ou incentivo a pesquisas futuras?

A notícia está no sítio: http://br.noticias.yahoo.com/atmosfera-marte-teria-sido-densa-contido-%C3%A1gua-revela-200539860.html  
 
 






O homem em nome da ciência e de recursos para fazerem suas pesquisas tem apresentado diagnóstico e resultado o mais “MARAVILHOSO” possível. Infelizmente isto ocorre e tem um motivo para tal, a escassez de recursos para pesquisa, e no caso das pesquisas para Marte a decisão de um governo de não gastar recursos com os “marcianos” quando o desemprego na terra está tão alto e há uma crise no mundo (país) deles. 
 
 
 
Alguns anos atrás houve um comentário em reportagem interessante, um satélite de pesquisa não conseguiu comprovar a existência de vida na terra! Surpreendente mas nós estamos aqui! 
 
Isto significa que temos vida em Marte que não foi detectada? Não. Significa que os nossos satélites não são capazes de detectar detalhes mais minuciosos sobre os planetas e que as informações “lidas” e divulgadas estão FALSEADAS, ou seja, não são de confiança. 
 
Por isso quando eles divulgam usam termos como: provavelmente, tinham sugerido, acreditamos, em tese, etc. Faz parte do ideário científico não afirmar com veemência, pois não há como provar se o que falam é verdade absoluta. 
 
Dizer que a atmosfera de Marte foi mais densa com base em medições de radar! É muita especulação! E a partir desta especulação falar sobre o passado do planeta! Loucura! Fragmentos de gelo seco? O resultado observado é controverso e não se confirmou, com certeza, que seria gelo, poderia ser sal. E há uma grande diferença se o que foi observado no planeta tenha sido sal. 
 
Radares medem o que se percebe na atmosfera, estes instrumentos não seriam eficazes para medição de profundidades, aqui mesmo na terra utilizamos outros itens para estas medições, portanto temos mais especulações a respeito destas medidas. A parte que mais gosto é quando confessam que estava errado, isto me faz crer (sem dúvida) que estão equivocados novamente quando dizem “estas novas descobertas...”. 
 
É o fato que já mencionei em outra crítica: que os instrumentos atuais não são confiáveis para se afirmar resultados claros de um planeta tão distante, ou mesmo outros astros. Acredito que sim as pesquisas precisam continuar com: menos desperdício, foco nos interesses da humanidade, com testes mais aprimorados realizados na terra e na lua. 
 
E a partir destes resultados trabalharem ações em Marte, quando não houver mais fome, miséria e má distribuição de renda na terra.
 
 
 
É válida a pesquisa? Não, pois acredito que outras necessidades mais próximas e urgentes poderiam estar sendo atendidas. O fato de divulgarem afeta a vida de alguém? Sim, quando a intenção é desviar recursos para um projeto cuja possibilidade de auxiliar a humanidade é remota ou bastante distante. 
 
Na área da economia se sabe que os recursos são escassos, portanto devem ser bem aproveitados e priorizar bom uso para benefício da sociedade. Porque deveríamos agir diferente com recursos na área de pesquisa? 
 
Porque as vítimas do Katrina não receberam a atenção adequada? Porque os USA discriminam seu povo indígena, hispânico e afrodescendentes? Há recursos para todos, ou alguns recebem atenção maior, ou seja, as pesquisas de todos são equitativamente bem tratadas como estas direcionadas para o espaço? Duvido!
 

 
 
Não acredito que as empresas particulares estejam interessadas na água de marte! Querem saber do ouro, do tungstênio, do cobre e do petróleo, acaso existente, isto é mais rentável! Mas as pesquisas precisam continuar e as pessoas e organismos usam do que for possível para sobreviver é uma lei biológica comum, fazemos de tudo para sobreviver! 
 
E os cientistas também, inclusive MENTIR! Ou abstrair o suficiente para que a informação se torne mentira. 
 
Admiro as pesquisas e observo os resultados, acreditar é outra coisa. Continuam a não me convencer: da veracidade dos fatos, da boa intenção da pesquisa, da utilidade para a humanidade, do objetivo nobre (se é que existe) e da necessidade... Até a próxima.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Fique a vontade para mostrar suas idéias, mas seja educado! não use palavras de baixo calão...