Quem está mandando no país?

 

 

Uma mobilização foi realizada desde o fim das eleições para que não se permitisse um governo estável. Não meço o mérito do propósito. Nem precisa, observando os resultados da mobilização que culminou com o pedido de impeachment da presidenta, acredito que um mal foi feito ao país tão grandioso quanto o que já estava afigurado.  Aos ditos experts e aos que se acharam donos de suas decisões lançaremos diversas perguntas para que respondam: para mim? Não, para si mesmo! 

 

Vamos a primeira pergunta: A quem os movimentos apoiaram afinal? A) Aos perdedores da eleição (psdb)? B) Aos traidores da chapa (pmdb)? C) A democracia? D) A uma retomada do crescimento? E) A estabilidade do país? F) A permanência de Cunha? 

 

Pensemos na resposta, mas, enquanto isto vai a segunda pergunta: QUEM ESTÁ MANDANDO NO PAÍS? Seria Dilma? Seria Cunha? Será Aécio? Talvez Temer? Seria ninguém? Seria a câmara? O STF? 

 

 

 

Vou passar a percepção que se tem do DESMANDO de nosso país. Antes de iniciar conclamo que busquem informações em jornais internacionais e verão que as palavras são razoáveis. Um servidor público, pago com nossos recursos, descobriu que muitas falcatruas estavam ocorrendo (na realidade já ocorrem desde o tempo dos militares). Então este servidor não descobriu nada de novo, porém resolveu divulgar as informações em tempo quase real levando a público ações que corriam em segredo de justiça (reality show). 

 

 

 

Tudo isto naturalmente causou comoção nacional! Uma esperança de que o descaso com a justiça iria terminar, mas “estranhamente” a  “laranja podre” foi mostrada pela metade. Gosto muito de metáfora. E a parcela mostrada tem ligação forte com a presidenta. Setores da sociedade começaram a se posicionar. As discussões são acaloradas, mas a mídia, em particular uma rede, resolve investir pesado para macular a imagem da presidenta. Lembrando que é a mesma rede que, praticamente, elegeu um presidente como o caça marajás (havia uns parentescos, troca de afagos, etc.) e ajudou a retirar com impeachment ( a amizade deve ter falido), que no final foi, juridicamente falando, inadequado. Collor foi inocentado (por alguém da justiça!?). Não sou a favor de político nenhum... Todos eles tem seus advogados. Porém precisamos fazer uma pergunta várias vezes: quem manda no país? Quem está tirando proveito de tudo isto? Não estou falando das propinas monstruosas. Estou interessado em saber que quantias mais vultosas ainda se movimentam quando um país gigante como o nosso se desestabiliza e passa a pagar mais pelos empréstimos internos que faz. Nossa SELIC está a 14,25%. Alguém está ganhando com este fato. E não sou eu. Nem é uma massa enorme de pessoas que mobilizadas por uma rede e por um partido político derrotado nas eleições foram as ruas (pagos ou não) para reclamar da corrupção. Corretíssimo a democracia permite estes movimentos. 

 

 

Pergunte de novo para si: A quem os movimentos apoiaram afinal? 

 

 

a) Aos derrotados da eleição próxima passada? Psdb? Se foi... Quanto então será o ganho com este apoio? O que o povo brasileiro vai ganhar com isto? Visto que o partido não tem como mudar o rumo da economia, nem do crescimento do país, pois não tem dentro da câmara número suficiente para impor suas políticas (neoliberais) e ideias e nem tem nenhuma perspectiva de assumir o poder? 

 

b) Aos traidores da chapa? Pmdb? Cujo número de envolvidos na lava jato são de longe a maior bancada (quadrilha)? Bem estes têm todas as possibilidades de mando no país. Inclusive podem depois, de forma dissimulada, desmobilizar uma operação contra a corrupção. Pois são os maiores atingidos por esta mobilização jurídica, mesmo tendo sido mostrado na operação apenas um lado da laranja podre. Se a mobilização apoiou a estes... Foram usados como massa de manobra... Junto com o psdb, a rede e uma entidade paulista. 

 

c) A democracia? Será? Se no final quem vai ficar com o mando do país vai ser o grupo político que mais tem gente metida na corrupção! Então deixá-los dominar nas três casas não é uma boa ideia. Vou repetir: NAS TRÊS CASAS: câmara, senado e governo! Foi uma atitude democrática? O movimento, que aparentemente foi legitimo e popular (alguns pagos e muitos não) ludibriados pelas redes sociais a mando do psdb, rede de tv e de outras entidades se tornou uma grande massa de manobra que levou algumas pessoas ao poder (tem um deputado no grupo, será quem?). Quem está ganhando com isto? Será o povo brasileiro? Duvido!

 

d) uma retomada do crescimento? É óbvio que não. Na situação atual do país a crise política e de confiança no poder público não permite um retorno rápido do crescimento. Lembrando que a oposição, ou seja, o psdb, dem e outros partidos participantes da câmara e senado fazem parte do poder publico, portando são cúmplices da crise geral. Eles poderiam ter optado por: 

a) permitir prender os malfeitores e 

b) continuar governando o país. Com intervenções políticas positivas altruístas e que levassem o país a saída da crise. As “crianças politicas” e os manobrados pela informação somente perceberam com um atraso considerado o que estava ocorrendo. Se é que já perceberam. A verdade é que valeu sim, inclusive na boca dos manobrados: “quanto pior melhor”, ou seja, se o pais ficar desestabilizado tiramos a presidenta. É possível que funcione, mas a retomada do crescimento seria mais rápida se outro caminho fosse tomado. E com este ato derrotamos a democracia. Será que valerá a pena?

 

e) A estabilidade do país? Precisa mesmo comentar? Vou resumir com o que vi escrito nos jornais internacionais: república das bananas! Nem preciso citar a palhaçada que os deputados fizeram na votação! Não estou comentando o resultado... A maioria nem sabia, exatamente, em que estavam votando! Vergonhoso. A situação foi tão vexatória que o mercado esperava uma baixa do dólar e nada aconteceu. Sabem porque? A instabilidade continuou e permanecerá. Pois o que vem depois: pmdb, pmdb, pmdb... Já sabia disto há nove meses por que LI como funciona a substituição dos poderes e sabia que não seria fácil cancelar as eleições. Fico sentido por todos vocês que foram enganados para fazer mal a si próprios.

 

f) A permanência de Cunha? Sim, mesmo sem desejar tal fato, a mobilização favoreceu a permanência de Cunha. Entretanto no final o foco no impeachment deu poderes, fôlego político e tempo para que deputado permanecesse no poder até hoje. Lembrando a todos que o psdb apoiou a permanência de cunha para que ele levasse adiante o processo. Os meios justificam os fins! Vou contar uma estorinha: um certo país, dito desemvolvido, manipulou o Brasil na época da ditadura e muitos paulistas foram mortos. Se você acha que o seu vizinho merece morrer: por que pensa diferente, tem outro time, tem outra religião... Pode parar de ler este texto... Este texto foi feito para seres humanos.

 

Quem está mandando no país? A corrupção, a balbúrdia, a desordem política. Os três poderes estão perdidos. Quando é um somente tem saída, mas quando os três “batem cabeça”... Fica difícil. As mobilizações por mais democráticas que foram (não creio e explico: foi pago gente dos dois lados para estar na rua) agravaram ainda mais a crise do país. A liberação das informações de forma “inocente” pelo juiz não agregou nada a estabilidade economia ao contrario bagunçou ainda mais. É obvio que a operação contra a corrupção precisava existir, mas o reality show foi desnecessário. Digo a vocês que se ficasse em sigilo muita gente que esta solta estaria presa neste momento. 

 

A quem interessa a instabilidade? Cada boato que sai e as ações (da bolsa de valores) se movimentam: alguém ganha. Deixem de ser inocentes... Tem gente rindo da cara de todo mundo e com os bolsos cheios de dinheiro. Pensem bem nos próximos movimentos para que não sejam, de novo, usados como massa de manobra... Ou será que você está sorrindo agora?