O Brasil pode dar lição ao mundo...

O sistema bancário brasileiro nunca deveu nada a nenhum outro do mundo, não estou falando da atitude dos banqueiros, mas de um sistema que obedece normas e conceitos contábeis mais cuidadosos dos que o do mundo em geral. Verificamos com muita frequência as pessoas falando mal do que é feito no nosso país. Das nossas produções nacionais outras peripécias. 

 

Como todo país temos coisas ruins e coisas boas, precisamos aprender a enaltecer as coisas boas. Neste texto ao invés da critica científica costumeira gostaria de lembrar que o nosso sistema bancário é um dos melhores do mundo, não somente no que diz respeito a tecnologia bancária e sistema de compensação, mas principalmente no cuidado com o risco do negócio bancário. 

 

Quando se estabeleceu o encontro que definiu regras para o sistemas financeiros mundiais com o acordo de Basiléia I e II o Brasil saiu a frente e as premissas ali estabelecidas foram levadas a sério. Muito mais do que muitos países “desenvolvidos” que acreditam que não precisavam do “remédio” pois estavam “saudáveis”. Podemos perceber que esta visão estava equivocada e hoje a crise mostra isto de maneira bastante clara. 

 

O Brasil, no que tange o assunto, se cuidou e embora também tenha enfrentado dificuldades na crise que se estabeleceu no mundo, saiu de maneira mais tranquila da turbulência financeira. Hoje os “profetas da economia” que outrora criticavam o país tentam limpar seus nomes concordando com o óbvio! Numa notícia alardada pelo Valor Econômico cujo título é “Lucros sobem e descem, ao sabor dos padrões contábeis” descobriram o que já sabíamos a alguns anos: que a forma de contabilidade e auferimento de lucro brasileiro é mais ponderada que os sistemas externos. 

 

No texto apresentam o caso de um Banco internacional que Pelo sistema brasileiro estaria numa situação boa e que de acordo com o levantamento contábil e financeiro internacional estaria numa situação excelente. O otimismo sempre é bem vindo quando seu movimento vem acompanhado de cuidado e lastros reais, não importa se financeiros ou patrimoniais. 

 

O maior exemplo de ilusão de lastro do mundo esta na estrutura financeira bancaria americana. Não é a toa que mais de cem bancos daquela nação já quebraram. A estrutura financeira dos bancos e a forma de auferimento primava pelo otimismo exagerado para favorecer a alguns aplicadores em recursos na bolsa de valores e... A consequência nos já conhecemos. 

 

Gostaria de saber se o USA tem 14,3 trilhões de dólares em ouro para pagar sua dívida no mundo? Será que tem pelo ao menos 10% (dez por cento)? Sei que o ouro não é mais o lastro financeiro exigido nos sistemas bancários, mas nunca foi um má ideia (poderiam incluir o diamante). 

 

Embora concorde que outros itens de produção possam ser também utilizados como é o caso do PIB nacional. 

 

Adiante Brasil !!!! continue dando exemplo aos “grandes”!!! até mais...

Existe água fora de nosso planeta?

 

Antes de mais nada é importante comentar que creio que haja água em outros lugares, fora de nosso planeta. Porém antes que eu possa provar onde e quanto não posso afirmar! É correto se dizer e mostrar com fatos, ou melhor com água transparente, onde estão estes estoques.

No sítio: http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2011/07/cientistas-encontram-maior-quantidade-de-agua-do-universo.htm encontramos a seguinte notícia:"Cientistas encontram maior quantidade de água do Universo. Registro foi feito ao redor de buraco negro a 12 bilhões de anos-luz daqui.Volume de água é 140 trilhões de vezes o dos oceanos da Terra." 

 

Infelizmente esta informação não vai servir para resolvermos os problemas imediatos de seca no Nordeste Brasileiro e nem os denominados futuros conflitos mundiais para posse de água. A água está muito distante! As incoerências científicas estão cada vez maiores e piores. 

 

 

 

Na informação noticiada a temperatura dos gases ao redor do “buraco negro” (objeto astronômico que ignoro e não acredito na sua existência) seriam de “53º C negativos”, cristais de gelo portanto. Esta informação não combina com o arcabouço de energia que normalmente deve constar nas proximidades deste objeto acaso ele existisse e fosse como relatam! 

 

Segundo os cientistas o “buraco negro” seria uma estrela em colapso que desabou sobre o seu núcleo e atrai tudo ao seu redor para o seu centro, de onde nem a luz escapa, e desta forma a quantidade de energia, gravidade, etc. são imensuráveis nas proximidades do objeto! Certo! Como haveria água ou cristais de água a “53º C negativos ” perto de um objeto destes?  

 

 

 

 

E se afirmam que "nada" escapa do "buraco negro" como sairiam gases? Seria como se fosse possível encontrarmos gelo em Mercúrio no lado iluminado pelo sol! Óbvio que jamais se encontraria. Mas os pesquisadores devem ter tido contato com algum dado que expressa esta possibilidade.  (?)

 

Afora esta incoerência inicial nestes dados. Nosso grande problema esta exatamente nos aparelhos que utilizamos para mensurar: energia, quantidade, gravidade, luz, força, etc. Em distâncias incrivelmente grandes! Se ao medirmos a circunferência da Lua já encontramos erros, quanto mais teríamos em lugares tão remotos. E a constatação destes erros e equívocos é muito simples não existe ninguém lá perto o suficiente com uma trena para medir a Lua. E óbvio muito menos neste pulsar que está 12 bilhões de anos luz daqui! 

 

 

A fé exercida na religião é muito parecida. Porque nem todos vêm os seres místicos anunciados por quem acredita neles. Então a descrença por parte dos cientistas é muito grande e até compreensível. Se não vejo. Não toco, não mensuro por equipamentos. Então não existe? 

 

Porquê então os cientistas com seus instrumentos precários desejam que acreditemos nas suas informações que são passíveis de crítica? Querem dizer que não se trata de coisa ou situação igual mas no fundo é. 

 

Eles também utilizam-se de fé natural para acreditar que num objeto (neste caso um imenso pulsar e “buraco negro”), cuja foto não foi apresentada, cujos dados são observados de maneira indireta (o núcleo de um pulsar não pode ser visto), que está a 12 bilhões de anos luz daqui, que tem medições com imensa chance de erro existe água e desejam que creia que tal informação seja verdadeira? 

 

Quando obter dos cientistas mais respeito quanto a religião, talvez possa respeitar e acreditar mais nas suas informações! Até a próxima estrela pulsante.

Quem manda no Brasil?

Quem manda no político?

Quem manda na policia?

Quem manda nas forças armadas?

Quem manda no Governo?

O povo? Será?

 

 

 

Quem paga os impostos? Bem há uma visão interessante neste fato. Quem paga os impostos são em maior volume financeiro os empresários! É o que parece. As maiores somas recolhidas advêm das empresas, portanto estes são os maiores contribuintes para o governo: que paga o político, a policia, as forças armadas e o próprio governo.

 

Ocorre que os impostos são repassados para as mercadorias e para os serviços e quem paga é o POVO!

 

Então quem manda nestas entidades? Os empresários!!??!!

 

Vejamos:  os políticos focam seus trabalhos e decisões em qual classe social? Não estou falando dos pequenos projetos, quero lembrar os volumosos. Aquisições de equipamentos, construções, reformas... E até mesmo os outros pequenos projetos acabam beneficiando a quem? Aos empresários que colocam a disposição seus produtos? Até aqui tudo bem... Tudo que estou escrevendo são apenas CONSTATAÇÕES!

 

 

 

Os policiais quando são mobilizados em grande escala procuram defender o patrimônio de quem? Dos pobres? De todos? Bem na desocupação de imóveis e algumas outras ações parece que defendem os ricos. 

O patrimônio dos menos favorecidos, que já é escasso, nem sempre recebe a mesma atenção. Ainda bem que os bandidos também pensam assim, ou seja, não dão atenção aos menos ricos.

 

 

 

Mas quem manda no Brasil? Nas campanhas políticas os candidatos mobilizam suas forças para angariar recursos na sociedade. Mas quem são os maiores doadores? E por que será que investem neste negócio? Ah entendi... Por que é um negócio!

 

O povo que, infelizmente algumas vezes, negocia seu voto perde força quando poderia demonstrá-la de maneira mais legítima. Mas existe outra força “oculta” do povo. Afinal quem paga os impostos? NÃO SÃO OS EMPRESÁRIOS, por que eles repassam para o POVO!!!!!

 

QUEM DEVERIA MANDAR NO BRASIL? Deveria ser quem paga os IMPOSTOS, então deveria ser o POVO! Esta seria a resposta lógica! Até mais...