As cores podem mentir?

http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2011/05/imagens-revelam-fissuras-no-solo-marciano.html

Fotos foram feitas em 2008 e divulgadas nesta semana.
Região de Marte pode esconder segredo sobre vida no planeta.

Esta é uma reportagem que permite corroborar com minhas críticas anteriores sobre a questão dos recursos para pesquisa. Observem que existe um projeto em andamento de US$ 3 milhões. Para se investir tamanha fortuna você precisa provocar a comunidade política e científica com dados que levem a possibilidades a serem descobertas. A ideia é que haverá necessidade futura de que o ser humano viva em outro lugares fora da terra. Aparentemente isto é o mais razoável a ocorrer. Mas não se pode trabalhar a sustentabilidade? Ou seremos consumidores de mundos como ocorre nos desenhos e ficções que vemos no presente e no passado? Em nome desta ideia gera-se informações dúbias sobre a possibilidade de existência de água, oxigênio e vida em outros planetas. Vejam que na continuidade da noticia se fala sobre concentração de metano em marte “... sugere que o gás pode ter se formado no planeta por ali. A origem do gás pode ser geológica ou biológica... ” e este fato anunciado tem com base uma imagem de telescópio. Sou bastante cético quanto a medições de gases ou qualquer componente químico com base em imagens! A possibilidade estarem errados é muito grande. Se uma imagem pudessem realmente determinar uma informação, sem equívocos, então as imagens de satélite que se fazem de nosso planeta não deixaria de perceber um dos seres mais populosos de nossos planetas: NÓS! Se eu vou gastar US$ 3,0 milhões de dólares, acredito que não posso basear meus argumentos em “pode ser” para convencer os políticos, e estes não deveriam aceitar. E se por um acaso os cientistas afirmaram que realmente o metano está lá repetirei minha frase: haja fé! Pois não há como comprovar com 100% de certeza tais afirmações, e creio que a porcentagem de certeza é bem menor do que, talvez, 40%. Que é muito pouco. As imagens de marte apresentadas são muito bonitas, mas beleza não poe mesa. É perigoso trabalhar somente com os espectros da luz. Vejo os estudos sobre a cor e a composição química, mas a minha pergunta e se houver má interpretação desta cores poderíamos sair do metano e ir para qualquer outro composto, existem mais de 10 milhões de compostos de carbono possíveis. Acredito que há uma margem de erro muito grande para se determinar o que foi “visto” pelo telescópio, ou fotografia de “alta resolução “. Ainda existe a possibilidade de erro nas reflexões dos espectros no planeta vermelho, se as observações do espectro são válidas também para a reflexão da imagem, como poderemos afirma que os componentes percebidos na imagem não podem estar sendo distorcidas pela reflexão de alguma energia? O hidrogênio o segundo componente é considerado o composto mais presente no universo algo superior a 75%. Em outras palavras as observações sinalizadas podem ser metano ou podem ser outras milhares de outras possibilidades, porém a necessidade dos recursos inclinam as mentes a frente deste processo a desejar que seja aquilo que querem. Este mecanismo humano de defesa de seus desejos existem deste sempre. Quando digo que as pessoas mentem, nem sempre indico que seja conscientemente, há muito s que mentem incondicionalmente apenas para defender suas ideias e realizar seus objetivos. Já viram isto na política? Acham que somente na política existe a mentira? A falácia é tão antiga quanto o homem. Vamos enxergar as cores corretas!