A foto de um átomo, veja logo abaixo...???

De acordo com o que li, pelos vídeos observados e materiais diversos coletados sobre o átomo resolvi também divulgar a foto de um átomo: (    .    ) ele está na cor verde e infelizmente não se pode verificar adequadamente as camadas de elétrons. 

 

Desculpe a falta de qualidade mas foi o melhor que consegui para mostrar para vocês! BRINCADEIRA ISTO NÃO É UMA FOTO, MAS SIMPLESMENTE UM PONTO. 

 

É verdade que li algumas coisas em livros e internet, observei alguns vídeos sobre o assunto, matérias sérias sobres as discussões sobre a Mecânica Quântica e por fim meu conceito sobre os cientistas já é conhecido; DUVIDAS! Muitas dúvidas foi o que ficaram após as leituras e audiências. Mas sobre a ciência, a sua busca e o que o conhecimento (ciência) já ajudou a nós humanos não tenho dúvida nenhuma. 

 

 Precisamos apenas separar uma coisa da outra. Em texto anterior utilizo o conceito do átomo para negar as certezas dos cientistas. Por que o próprio conceito diz INDIVISÍVEL, quando na realidade sabemos que não o é. Resolvi procurar fotos de átomos na NET e sinceramente, o que vi foram imagens gráficas de má qualidade. Portanto o ponto acima (é um ponto na cor verde) está mais nítido e convencível que as fotos que foram mostradas das cadeias de átomos numa superfície qualquer. Mas me chamou atenção esta frase que coloco adiante (grifo nosso): “A pergunta que se coloca então é: os átomos individuais já foram de fato "vistos"? Se esta nova interpretação estiver correta, a resposta é não: os átomos estariam nos espaços vazios entre os pontos brilhantes. Como eles aparecerão numa futura imagem irá depender da avaliação dos diversos tipos de pontas usadas nos microscópios e dos softwares que traduzem as leituras do sensor em imagens mostradas na tela do computador - pontas que terão que ser refeitas com exigências mais estritas e softwares que terão de ser atualizados.”

 

 http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=atomos-individuais-nunca-ter-sido-vistos. É preciso criticar com cuidado o que nós é apresentado! Quando disseram que o “O LHC consumiu 20 anos e mais de 3 bilhões de euros” - o maior acelerador de partículas do mundo - estava funcionando e mostraram uma RIDÍCULA imagem deformada e de má qualidade de um dos primeiros eventos observados fiquei pensando no desperdício do dinheiro. Posso até estar equivocado. Cadê os resultados grandiosos desta experiência caríssima? vide: http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=boson-higgs-nao-descobertas-lhc&id=020130110726. Será que a economia da Europa não está precisando deste recurso aplicados em outras áreas? 

 

Quando critiquei a posição dos cientistas ao alardearem sobre certas “descobertas” científicas para angariarem fundos para novas “viagens espaciais” estava querendo chamar atenção para esta dicotomia na aplicação de recurso escassos. Perdoem estar entrando na teoria econômica para comentar a foto de um átomo que na realidade jamais foi concretizada. Mas o fato de sermos cientistas não significa dizer que somos alienados do mundo REAL, e das necessidades das pessoas! Nos chamam NERDs, mas é uma questão de postura social e não de alienação social. 

 

Pela palavra foto se entendi uma imagem gravada de alguma forma, que se aproxima o mais perto possível da realidade, com este texto acima que crítica as imagens obtidas dos microscópicos de tunelamento, indicando que eles na realidade não “veem” os átomos mas o espaço entre eles indica que de alguma forma a fé de algum cientista foi tão poderosa que contaminou outros. O cientista sério deveria contra argumentar tais procedimentos buscando a proximidade da realidade científica e não aceitar dogmas e conceitos filosóficos dentro da área de pesquisa! 

 

Pesquisa é coisa séria e deve levar a algum resultado, mesmo que seja a negação do conceito buscado! Por isso vivo afirmando que acreditar em Deus é muito mais fácil e prático. Tudo que foi cientificado por Deus aos homens aconteceu exatamente como Ele disse. Isto é ciência (conhecimento) séria! Do outro lado quase tudo que os cientistas dizem/disseram (a ciência não fala), nos últimos 50 anos, foi reformulado! Repito: em quem devo acreditar? Quando acharem uma foto de átomo SÉRIA me passem! Até logo.